Zum Hauptinhalt
Warenkorb

Ist das Stabwerksmodell für nachträgliche Bewehrungsanschlüsse für seismische oder ermüdungsrelevante Nachweise geeignet?

Veröffentlicht von HILTI FAQ12 months ago
Ist das Stabwerksmodell für nachträgliche Bewehrungsanschlüsse für seismische oder ermüdungsrelevante Nachweise geeignet?

Ist das Stabwerksmodell für nachträgliche Bewehrungsanschlüsse für seismische oder ermüdungsrelevante Nachweise geeignet?

Seismik,dynamik,Stabwerksmodell

1 Antwort
Veröffentlicht von Hilti Ingenieurberatung12 months ago
Hilti verifiziert

Nein – das Modell wurde für überwiegend ruhende Beanspruchung entwickelt. Für zyklische Lasten, Ermüdung oder seismische Einwirkungen liegen keine validierten Versuchsreihen oder Nachweise vor. In solchen Fällen sollte zwingend ein Nachweis nach ETA und TR 069 mit dokumentierten Prüfwerten und Sicherheitselementen erfolgen.

Noch Fragen?
Im Engineering Center entsteht aktuell eine umfassende Artikelserie zu nachträglich installierten Bewehrungseisen – mit technischen Hintergründen, Praxistipps und Beispielen. Ab 09/2025 findet sich dort auch ein vollständiges Handbuch zur Beton-Beton-Verbindung.

Für Planer:innen, die jetzt schon tiefer einsteigen wollen, empfehlen wir die technischen Editorials zu Hilti Verstärkungssystemen und nachträglich installierten Bewehrungsanschlüssen.

Bitte beachten Sie: Auf diese Antwort finden unsere Besonderen Bedingungen der Hilti Deutschland AG für die technische Beratung Anwendung.